导航菜单

名校志向塾——MARCH校中的冷门专业有哪些?

各位好,之前我们推出了march校中的热门专业盘点,本期我们反其道而行之,来看看march校留学生入试中的冷门专业和逐渐变得“冷门”的专业。

所谓“冷门”,可以有很多种描述方式,比如报考人数少,专业名或专业的学习内容生僻,专业前景暗淡等。至于“逐渐变得冷门”,则可以联系到专业饱和、就业困难、对象大学专业入试难度等外部因素,导致专业本身的人气下滑/报考人数骤减。

在本篇中,本人将把“冷门”和 “逐渐冷门”分别限定为“报考人数较少”及“报考人数下滑明显”,从这两方面简单介绍march中符合条件的学部。

需要注意的是,考虑到大学间学部数和招生规模的差异,在pick此类学部时,小编并非根据报考人数/减幅的排序在march校全学部范围内进行选择,而是以大学为单位,在同一大学全学部范围内进行数据的比较,从中选择报考人数较少/减幅较为明显的对象。

首先来看看小编pick出来的几个学部吧。

关于“冷门”学部的一些facts

*设有两期入试的大学数据表示方式为:前期人数/后期人数;

*对于设有二阶段选考的大学,括号内数据为一次合格人数;

*立教大学コミュニティ福祉学部(笔试面试方式)尽管报考人数较少,但由于2021年度不募集,在此省略;

*法政的スポーツ健康学部尽管报考人数较少,但考虑到这类学部大多需要考生提交竞技实绩,在此省略。

“冷门”的原因

总体来看,理系学部、文理融合系学部占比较大。尽管同为march校中的“冷门”学部,文理之间报考人数仍有较大的差。众所周知,march校多以文科为主,尽管其中存在部分大学理科学部多于文科学部的情况,但“文科优位”的大趋势不可否认,这一倾向,想必从“各march校的主校区多为文科学部所属”这一现象便可见一斑(请回想往期推送,“大学介绍系列”中关于关学、法政 “理系学部回归都心”的论争)。回顾之前“march校热门专业盘点”也可知,march校的热门学部无一例外是文科学部,经济和人文社科系专业尤为突出——也算是为march校“偏科”这一命题提供了一项间接证明。而march校理科学部报考人数较为惨淡的另一主要原因,可能在于学费问题,私立大学理科学部学费高昂,多数理科生更愿意报考国公立院校。

至于文理融合系学部,处于一个比较微妙的位置,在报考人气上两极分化非常严重(热门的很热门,剩下的就emmmm……)。文理融合系学部最大的アピールポイント,可概括为:文理兼修,利于就职和学际研究。另一方面,因为其学际性(学际系学部同理),容易让人产生“学习内容广而不精”或是“学习负担过重”的印象。而文理融合系这一特性本身,对于纯粹文科/理科志向的考生来说也缺乏吸引力。(当然,也有学部名起得不知所云,叫人没有深入了解的欲望的情况)

还有一类学部,同样两极分化严重——医药、社会福祉、护理这类与健康相关的专业。“门庭若市”和“门可罗雀”仅在一线之间(至于是什么线,小编也不知道)。比如说立教的コミュニティ福祉学部(下文会进行详述)和法政的スポーツ健康学部。

“冷门”=穴場=随便一考就能进?

各位看一看上文中给出的数据就知道,这个想法要不得。

对于“冷门学部”的招生倾向,我们可总结为“宁缺毋滥”。冷门学部因为其“不广为人知”的特性,容易让考生想到国内的调剂制度,可能会出现“这个专业缺学生肯定抢着要人”的错觉。

实际上,由于考学系统的差异,在报考日本的大学时,志望理由书和面试作为最常见的评判标准之一,考生对于专业的了解、学习意欲等主观要素也会被纳入考量。因此,书面成绩优异但却在志望理由书/面试环节表现出对专业的无知甚至误解,是直接导致无法合格的原因。此类纰漏在冷门学部的报考中似乎会被无限放大。

对比各大学各学部两年间合格数据可知,尽管每年报考人数各不相同,但合格者数却始终处于一定水平,除去报考人数为个位数或刚刚过十的学部(如:明治综合数理学部、法政情报科学部和生命科学部),其余学部的合格人数和志望者数的对比十分强烈。

而反观明治综合数理学部、法政情报科学部和生命科学部这类报考人数极少的学部,乍看之下合格情况还十分可观,但缩招倾向似乎也日益明显。

下面我们分别来看看上述学部上榜的原因。

这些学部为何“冷门”???

明治大学经营学部:

相信看到报考人数三位数的明治经营学部上榜,各位小伙伴可能感到了一丝疑惑。但从2019年度到2020年度,经营学部的报考人数出现了成倍的减少,一年间减少200余人确实非同寻常,如之前我们在“热门篇”中的分析,明治经营学部的报考人数动辄400往上,导致不少考生望而却步,为避免选考时的“腥风血雨”,不少考生转而选择了学习内容相近、且选考方式相同的商学部。

明治大学综合数理学部:

明治综合数理学部,连续4年(2016-2020)明治大学内部报考人数“垫底”,其报考人数在2019年度达到巅峰(20人),却在次年不幸再次迎来了下滑。

要说综合数理学部为何不人气,小编个人认为原因有二。

其一,除综合数理学部以外,明治同时设有理工学部(除工科学科以外还设有数学科和物理学科)。反观综合数理学部的学科设置,学科名称出现了让人摸不着头脑的状况。

乍看综合数理学部的学部名,会觉得这个学部像是专门学习应用物理、应用数学的学部,但实际上,要更加广泛——现象数理学科注重于用数学来解释自然及社会现象;先端メディアサイエンス学科的重点则在于信息环境下的多媒体学习;ネットワークデザイン学科则是将数学、工学和信息技术进行融合创造的专业。

*综合数理学部学科及学习内容一览

这和我们看到学部名所想象的、一般意义上的数理学习还是有一定的差距。因此,志望纯粹学习理科理论知识的考生、或是一些对专业选择摇摆不定的考生可能会更倾向于选择理工学部。

而导致综合数理学部不人气另一原因,归根结底还是和入试难度有关。查看往年要项,综合数理学部为二阶段选考,且校内考内容较为繁琐(仅书类选考合格者可参加),设有笔试科目(数学+小论文)及面试。反观其“宿敌”理工学部校内考为笔试+面试,多数学科的笔试以小论文为主。而在本年度疫情影响之下,理工学部将校内考改为事前课题+口头试问(见10月7日的入试变更点),综合数理学部却依然我行我素,校内考保持不变,仅微调了入试日程。预想2021年度综合数理学部的报考人数可能还是会保持“正常水平”,甚至可能再创新低。

青山学院大学综合文化政策学部/社会情报学部

由于这两个学部从学部名来看,共通点体现在学际性上;且两学部的报考要求相近,因此本人决定把这两个学部“打包”进行分析。

首先从学习内容来看,社会情报学部“文理融合”的特点十分鲜明,其下设三course,分别针对社会与人、人与情报、社会与情报的关系进行探究,以解决现代社会存在的问题。因此,心理学、社会学、统计学、编程等知识不可或缺。

*社会情报学部3course

而综合文化政策学部,注重于文化的学习。文化则分为文脉和作品两次元,前者指的是人类社会的各种活动、日常生活中重复的行为之中包含的文化意义;后者则是通过作品意识到的文化,此处的“作品”不仅限于艺术创作,也包括建筑等文化的表象。将文化和政策、思想相结合是该学部的一大特点,其学际性也可见一斑。

*综合文化政策学部课程一览

说到这里,各位可能已经参透了两者不人气的共通原因:学际性既是长处又是短板。

如上文在“冷门学部冷门的原因”一节中提到的,学际性给人以“学习范围过广/学习负担过重”的印象,或可能在根本上让考生对学习内容感到疑惑。

另一方面,在报考要求上,综合文化学部和社会情报学部都需要考生提交外部英语考试成绩,且设置了相近的出愿基准点;其中,社会情报学部对于考生的留考成绩还有要求,在2021年度入试中更是上调了留考日语成绩的出愿基准点(220点→270点)。

而两学部的校内考本身负担不大,但由于每年青学的校内考时间紧挨着留考,总体报考人数在march校中就相对较少,上述两学部在学习内容较为冷门、出愿资格要求过多的情况下,在对考生的吸引力方面确实不占优势。

立教大学经济学部

立教经济学部仅三年报考人数下滑明显,从2018年度的212人下跌至2019年度98人,终于在2020年度再创新低,跌至73人。

要说作为热门专业的经济学在立教为何不吃香了,小编个人认为主要原因有三:

1. 合格情况惨淡;2. 选考方式不确定性过大;3. 选考日程过晚。

立教的合格情况不容乐观可谓是考学界有目共睹,但是其选考“简单粗暴”且“省事”也十分出名。除了看板学部異文化コミュニケーション学部同时设有书类选考型和笔试面试型入试外,其余学部只能选择书类选考方式。

而由于书类选考型入试出愿时间在11月中下旬,每年都有考生对是否使用11月留考成绩摇摆不定。同时本人猜测,书面成绩不理想的考生也会尽量避免纯书类选考方式而选择设有校内考的其他学部或大学,以弥补劣势。

此外,由于立教总体选考日程/合格发表较晚,也容易助长考生的不安情绪。

而经济学这一专业,由于其普遍性,在合格情况惨淡的情况下,考生更倾向于报考同级别的其他大学的经济学相关专业,如此一下就解决了以上三个问题。

立教大学コミュニティ福祉学部

相比经济学部,コミュニティ福祉学部一看名称就要冷门得多。

它也恰好符合上文原因分析环节中所提到的“福祉健康类学部”这一条件。

从总体来说,福祉健康类学部实践性虽强,但对于想要在日本就职的留学生来说,想要找到对口的工作相对比较困难,这也是这类学部冷门的主要原因之一。

*立教大学コミュニティ福祉学部学科设置

具体到立教的コミュニティ福祉学部,除去上述三大原因,小编查看了该学部学生的主要实习体验的实例,发现政府机关、医疗设施和NGO居多,国际系机关尚且不论,以留学生的身份是否能参加政府机关、医院的实习,小编个人不是非常乐观。

从官网给出的アピールポイント来看,个人认为除去对学习内容的介绍,官方未给出对留学生活动支援的相关信息,也可能会让考生对未来的发展有一丝担忧。

*立教的コミュニティ福祉学部实习机关例

中央大学商学部A方式

中央商学部A方式的“冷门”,同样是属于“报考人数逐年减少”的类型。

所谓最大的敌人就是自己,中央商学部的选考分为A、B两方式(A方式设有校内考;B方式以书类选考为主),原本A方式的报考人数要远高于B方式(2018年度A方式305人报考;B方式仅为188人)2020年度终于出现了“平分秋色”的局面(2019年度、2020年度B方式报考人数分别为188、163人;A方式则分别为266人、146人)。

要说当初A方式为何如此吃香,还是因为其不需要考生提交外部英语考试成绩。而其“跌落神坛”的原因,除第一点以外基本与立教经济学部的情况相同,可能在于:1. 选考方式繁琐(根据2020年度要项,笔试设有英语科目和小论文科目,仅笔试合格者可参加面试,且笔试和面试不在同一天);2. 选考日程问题,中央的校内考时间和合格发表时间较晚;3. 由于商学专业的普遍性,考生可能更倾向于转战同级别大学的相关学部(比如:可能是因为中央的校区远离都心,考生更倾向于选择位于都心的大学)。

法政大学情报科学部/生命科学部

说实话,小编看了这两个学部,感觉学部名清晰明了,一眼就能知道是学什么的,从学习内容上来看,也不算是特别冷门,那为什么它们的报考人数那么少呢???

于是本人查阅了一番,在入试情报site发现了下图,顿时醒悟:大概是因为法政的理系学部划分太细,在缺乏专业知识无法明确区分学习内容的细微差别的情况下,反而让人随波逐流,选择人气的学部进行报考(?)。

*法政理系学部特色一览

当然,更根本的原因,可能是被“法政“的名字耽误了。纵观法政理系四学部(情報科学部、デザイン工学部、理工学部、生命科学部)的报考人数,远不及文科学部人气,而在理系四学部中特别”不人气“的,就是情报科学部和生命科学部。

要说校区问题,和多摩校区相比,两校区所在的小金井校区也没有那么糟糕,而且理工学部的所属校区也是小金井校区,所以到底是为什么呢?难道问题出在选考方式上?

在选考方面,情报科学部和生命科学部与其余两大理系学部也无明显差异。往年(2020年度)法政基本采用前期入试设置二阶段选考(书类选考+面试),仅书类选考合格者可参加面试;后期则以书类选考为主。其中,情报科学部最为特殊,在前期入试中其面试科目会包含数学、英语等基础学力确认;后期则可能会进行网上面试。这可能能解释情报科学部报考人数较少的原因,但无法说明生命科学部出现的情况。

在入试制度上,法政设置了前后两期入试,各期招生学部不同,不少前后两期均招生的学部甚至设有并愿限制(前后期同学部不可并愿)。在2020年度入试中理系四学部尽管前后期均可报考,设置了并愿限制,这可能间接地让在前期报考情报科学部、生命科学部失败的考生在后期转战其他两学部,或是出现完全相反的情况。但这似乎也不能完全解释这两个学部特别冷门的原因。

而官方也意识到这两学部的窘境,在2021年度入试中,取消了情报科学部和生命科学部的前后期并愿限制。同时受疫情影响,全学部(除文学部)的前期入试校内考均为网上面试,后期仅为书类选考,备考压力相对缓和;而随着菅首相上任,法政的人气也有了不小的提升,猜测本年度中法政整体的报考人数这可能会出现一定程度的上涨,这两个学部也可能将迎来“春天”。

Emmmm……所以到底是为什么这两个学部特别不人气呢???

欢迎各位法政理系学部在学的小伙伴在后台留言指点迷津。

名校教育集团(原名:名校志向塾)株式会社名校教育集团成立于2004年初,于2009年注册成为法人企业。名校教育集团(名校志向塾)总部设立在日本政治经济文化的中心--东京,其所在地新宿,是东京乃至整个日本最著名的繁华商业区。集团成立至今的近10年间,企业不断成长壮大,目前已经发展成为一个拥有近200人的师资及管理团队,覆盖了大学以及研究生院文理科近50多个专业,以东京为中心,大阪、京都、名古屋、北京、上海等地为据点,辐射国际国内大中城市的庞大的教育网络。

名校教育集团(名校志向塾)以其勤于反思、勇于创新的办学宗旨,严谨治学的教学态度,优质的教学质量以及教学经验丰富的讲师团队,汇集了在日华人的精英,向日本各顶尖大学输送了大批中国的有志学子。为了更好的完善高端日本留学一站式服务平台,名校教育集团携手国内高中,通过开展日英中等语言类教育以及国际升学课程,为各类国际学生冲刺进入日本顶级一流大学提供最专业最全面的服务。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。